法官驳回了一项诉讼，该诉讼旨在保护密西西比墨西哥湾沿岸的海豚，此前，由于用于防洪的泄洪道长期开放，2019年有数十人死亡或患病。
美国地方法院法官路易斯·吉罗拉星期三裁定，今年1月提起民事诉讼的地方政府和商业团体不具备起诉的法律地位。法官说，自称密西西比声音联盟的原告未能证明他们面临迫在眉睫的伤害。
该联盟起诉了美国陆军工程兵团对新奥尔良上游邦纳卡雷溢洪道的操作。溢洪道用于将密西西比河的水引到庞恰特雷恩湖和博涅湖，然后流入墨西哥湾的密西西比湾。
当河水上涨时，打开泄洪道可以减轻保护新奥尔良的防洪堤的压力。然而，它也将污染物和营养物质冲进密西西比河，降低了盐度。
该联盟的诉讼称，2019年流入墨西哥湾的受污染淡水，当时泄洪道开放了120天，导致密西西比海滩上的宽吻海豚死亡和生病。诉讼中引用的一位专家说，有142只生病和死亡的海豚被冲上岸。
该联盟表示，这一可怕的景象玷污了对该地区经济至关重要的旅游业和海产品产业。
该组织的律师辩称，《海洋哺乳动物保护法》要求陆军和其他机构在其行动可能杀死、伤害或骚扰宽吻海豚等动物时，必须获得美国商务部的许可。他们希望法官能命令陆军部队在未来使用邦纳卡雷溢洪道之前先获得许可。
法官站在了陆军的一边，裁定该联盟未能证明未来泄洪道的开放将对其造成迫在眉睫的危害，因为它们的频率和持续时间是不可预测的——对海豚的潜在威胁也是不可预测的。
法官指出，该联盟没有提供证据表明，在2020年泄洪道最后一次开放时，或在2018年和2016年之前开放时，海豚受到了伤害。
“原告声称的未来损害的可能性太过投机，”法官写道。
密西西比声音联盟(Mississippi Sound Coalition)的律师罗伯特·维古尔(Robert Wiygul)没有立即回复周六的电子邮件。
本文来自作者[admin]投稿，不代表友昌号立场，如若转载，请注明出处：https://wap.byjn.com.cn/zlan/202506-4490.html
评论列表（4条）
我是友昌号的签约作者“admin”！
希望本篇文章《法官驳回了保护密西西比海湾沿岸海豚的诉讼》能对你有所帮助！
本站[友昌号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 法官驳回了一项诉讼，该诉讼旨在保护密西西比墨西哥湾沿岸的海豚，此前，由于用于防洪的泄洪道长期开放，2019年有数十人死亡或患病。 美国地方法院法官路易斯·吉罗拉星期...